别让简洁、极简成为主流代名词

简洁 & 极简主义 ？

越来越多的网站开始走简洁风格的路线？！

自从Twitter、Facebook等等…诞生之后，国内也喧起了众多的社交网站、微博… 他们大多数都模仿他们的简洁设计：色块、导航、布局结构、信息排版方式。当然还有很多新功能、特性，很强悍。相反，身边的多数朋友在使用这类型的网站时，也都经常说：“很晕，很复杂，不知道点哪里，怎么用…”，甚至有很多功能都没用上。最可怕的是，不知道能做什么；只是听说大家都在用，赶着潮流来用。

极简主义渐渐形成了风潮。其中，界面设计上的简洁，并非完全的简洁。不能一味盲目地去追求简洁。功能设计也应适用为准，不是越多越强大才算好。

less is more是设计领域对现代主义的解读，主张功能决定形式（forms follow function），废除一切不必要的装饰以及重复的信息，它的基础就是理性主义。如果它被解读成“要简单，清晰，明确”，应该说是不够完全的，因为只看到了表面的“less”却忽视了实质的“more”。—摘自不一样的简洁

什么才是简洁

Twitter

Twitter 最初，用户只能发表简单的文字信息。用户相互之间渐渐需要交流，产生了 @ 的行为…从简单开始，它把自己定位在服务的底层，用户则是建设者，借助用户的力量，演变到今天，功能众多但用起来并不复杂。

Mark Trammell 在 Twitter的设计原则提到：
添加新功能的同时，我们也精简功能，这个过程很痛苦，如果你想创造良好的用户体验，必须这么做。无须明确地知道可以做什么，在这里什么都能做，任何信息推送的事情都是可能的。

Facebook

蓝色的风格，简单的色块，栅格化布局… 耐人寻味的简洁风格，贴心的细节体验… 这些仅仅是表面的设计。

Luke Wroblewski 在 Design at Facebook 提到：
· 设计师需要参与整个过程：从战略到发布。
· 尽早且频繁地分享想法。了解用户能帮助实现更好的设计。
· 设计师往往错在设计过于简洁，而工程师则错在提供过多功能。
· 不要爱上你的设计。软件的生命是短暂的，它总是在变化，你需要接受这个事实。
· 不要怀念今天的成就，要永远向前看。作为一个设计师，你需要预测并思考在下一年事情将发生怎样的变化。
· 例如：全局导航的改版。在数月里尝试了无数的想法。甚至在昨天网站的头部又变了。

iPhone iOS4

iPhone极简的物理功能键，只有一个 home 按键来配合iOS系统的使用。

iOS4 的多任务

双击Home ，会在 iPhone 底部呼出多任务切换条。用户在上面选择程序，即呼即出，简洁易用。无须打开任务管理器，查看复杂的任务数据表。甚至，完全不知道双击 Home ，你一样享受多任务的绝大部分好处。

iOS4 的文件夹创建

在界面拖动一个图标堆栈在另一个图标上，生成一个新的文件夹。在文件夹把图标拖回主界面时，文件夹消失。无须先找到如何创建文件夹，再思考怎么去进行归类。

一种简洁的设计

instagram

创新，就是对一切说不，除了那些真正必要的。界面的设计风格并不简洁，显得更个性。拍照、分享，其实就是握在手中的“拍立得”，除了这个，别的都没有。

一种极简的设计

越来越多的云端服务。只要连上互联网，几乎没有什么事情是不能做的。很多用户只想需要简单的功能，简洁的界面，能最快速帮助他实现目标。

写句话，发给朋友
Notepad 则实现了这个极简理念。

传张照片，发给妈妈
Minus 如此容易。

这些网站的风格简洁得不能再简，真正符合了“极简主义”精神。简洁的界面，简单设计理念符合了这些用户的预期，他们可以很快速去实现目标。如果不够，Flickr 则可满足更多甚至是所有人需求的网站。

简洁的设计理念─“less is more”

Picasa

早期的Picasa是一款本地存储照片的工具。后来有了网络存储，方便用户分享电脑上的照片。

当朋友来作客时，把在家里的照片拿出来分享，给他们欣赏。当他们觉得不错时，在经过你的许可后，可能会拜托你洗多一张，好让他们放在自己家里，也给更多人欣赏。
Picasa 与传统的相册服务（先上传照片，再选择哪些照片加密）相反，它更接近于现实世界的模型：“先有照片，后有分享”。

Momento

私人日记本，模拟真实日记本的材质。日记也可以再分享到网络上。偶尔会想把自己心里的某些话，或者自己的某一篇日记，与朋友分享。而不是先有日记，再选择是否加密。

一个接近“现实世界心理模型”的设计

· 模拟生活中的真实场景，更容易让人学习。

“简朴和产品以用户为中心”─Christopher Cox

· 设计越简，用途越多；用户越多，蕴含的创造力越强。

设计时应避免

· 一堆规划，而且需要很长时间去设计与开发，在产品的设计理念没有完全弄清楚之前；不然，结果总让人失望。
· 盲目追求简洁的界面设计；往往简洁只是为了更快速完成产品的设计理念。
· 完全满足用户的需求；用户不一定是对的，往往会有用户说这里不好那里不好，但还有认为对的，沉默的99%用户都还没发表任何意见。
· 别认为这个设计是最完美的；总有一天，它会被推翻或完全被颠覆。互联网，一直是这样。